放射線管理区域で子どもを育てる？
Index:
今日のトピックス／この日記の目的／福島第一原子力発電所の状況／使用済燃料プールの冷却／大気を経由した汚染／汚染水・海水を経由した汚染(海洋投棄)／地下水を経由した汚染／モニタリングデータ／計画停電は何のため？／イベント情報／重要情報のブックマーク
今日のトピックス 放射線管理区域で子どもを育てる？
おはようございます。
以前、福島の学校での高い放射能値について書きましたが、続報です。日本の法律では、0.6マイクロシーベルト／時 以上の放射線があるときは、「放射線管理区域」という標識を出さなければなりません。病院のレントゲン室の近くで見かけることがありますよね。
ところが、福島第一原発から60キロほどのところにある福島市では、小・中学校の校庭から、5マイクロシーベルト／時の放射線が記録されています。福島市では、3月15日から4月2日までの累積線量が3ミリシーベルトを超えました。現状が続けば、年間の被爆線量は22ミリシーベルトになります。
このような場合、学校を休校にするなり、学校ごと、比較的安全な地域に疎開する必要があります。原子力安全委員会は4月13日に、年間の累積被ばく放射線量について「子どもは10ミリシーベルト程度に抑えるのが望ましい」との見解を示しました。
放射線の影響は子どもに強く出ますから、これでも多すぎると思います。「1ミリシーベルトに抑えるべきだ」という意見も根強くあります。せめて子どもたち、妊婦だけでも、福島から避難を開始すべきでしょう。
しかし！ 文部科学省は原子力安全委員会の基準すら無視して、「年間20ミリシーベルトまではかまわない」としています。現実に、累積線量が20ミリシーベルトを超えかねない状況で、この判断は子どもたちを危険に晒すものです。これに対して、福島の市民団体は、抗議声明を出して撤回を求めています。
チェルノブイリの事故の際、30キロ圏内の住民は、着の身着のままで強制的に避難させられました。ソ連時代は、強権的に人を移動させるということが、しばしば行われていたのです。強引なやり方がいいとは思いませんが、ここまで日本政府の無策を見てしまうと、ソ連政府のやり方が人道的に思えてきてしまいます。
抗議先などの情報がありましたので、一部を転載します。私も、文部科学省にメールを送ってみます。ご自分で文章を書くのが一番いいのですが、結構大変ですので、一番下のPDFファイルからコピペして、あなたの名前を書き加えて送るというやり方でも、この際いいと思います。
福島第１原発事故により膨大な量の放射能が環境中にまき散らされた。しかしその放射線影響を極力少なくし、子どもの生命と健康を守ることは、まだわれわれの行動によって実現できる。将来を担うべき子どもの生命と健康とその健やかな成長を、われわれの世代の誤った処置により奪い害することは許されない。
福島老朽原発を考える会（フクロウの会） http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/post-60ac.html
●抗議先
首相官邸：https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
文部科学省：https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry09/
電話番号：03-5253-4111(代表)
抗議声明PDFファイルは以下
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/files/kogiseimei.pdf
それではまた明日まで、お元気で。
この日記の目的
福島第一原発事故に関する情報を、手短にまとめる試みです。不正確な点がありましたら、どうぞメールなどでご指摘下さい。 editor@chechennews.org (情報提供もお受けしています)
サイトの内容の引用やリンクはご自由にどうぞ。
福島第一原子力発電所の状況
3号機炉心上部で温度上昇。12日：170度から、14日：250度。注水の増強が必要。(4/14東電発表)
1号機の炉心の7割以上が損壊しており、燃料の被覆管のジルコニウムなどから大量の水素が発生、水素爆発の危機が迫っている。
さらに危険なのは、圧力容器内で溶融した炉心が水と接触して発生する水蒸気爆発である。そして、原子炉内部での再臨界の可能性も有識者から指摘され始めた。福島原発の危機的状況は、なお拡大している。
下表の通り、タービン建屋地下に高濃度の汚染水が流出した事実は、格納容器の破損を意味している。「柏崎刈羽原発の閉鎖を科学者・技術者の会」によれば、圧力容器の底部に溶融した燃料が到達し、底部の制御棒挿入部を壊して、吹き出している可能性が高い。
「低レベル汚染水の放出」と呼ばれる、事前予告のない放射性物質の海洋投棄が続き、世界的な問題になりつつある。すでに中国、韓国、ロシアの政府とメディアからは批判が続出しており、大気へのベントも含めると、風下の北米圏からの批判が強まるのも時間の問題。
原子炉にもともと設置されている冷却システムが復旧する可能性は極めて低い。格納容器への注水が即・放射性物質を含む漏水となっている現状を考えると、今後環境に排出される放射性物質の量は相当多くなるであろう。
| 1号機 | 2号機 | 3号機 | 4号機 | |
| 製造 | 1971年GE製 | 1974,GE,東芝 | 1976,東芝 | 1978,日立 |
| 空中写真 |  |
 |
 |
 |
| 主な出来事 | 3/12 水素爆発(原子炉建屋) | 3/15 水素爆発(圧力抑制プール) | 3/14 水素爆発(原子炉建屋) | 3/15 水素爆発(使用済燃料貯蔵プール) |
| 原子炉 | 燃料400体。炉心溶融。圧力容器破損の疑い。温度低下、ノズル部で260度(上昇)。圧力容器への真水注入を中断、水素爆発防止のため窒素注入中(17日までに6千立方メートル)。 | 燃料548体。炉心溶融。圧力容器破損。圧力抑制プール破損。真水注入中(!)。 | 温度急上昇中。燃料548体。炉心溶融。圧力容器破損の疑い。真水注入中 | 燃料なし |
| 燃料の損傷率* | 70% | 30% | 25% | - |
| 使用済燃料プール | 使用済燃料292体、新燃料100体。水位、水温不明。注水中断 | 使用済燃料587体、新燃料28体。燃料破損の疑い。水位不明、水温（51度）。注水中 | 使用済燃料514体、新燃料52体。水位、水温不明。注水中 | 使用済燃料1331体、新燃料204体(!)。燃料棒の一部が破損。通常の100倍濃度の放射能汚染水あり。水温90度前後。注水中 |
| 高濃度汚染水 | タービン建屋地下の汚染水は380万ベクレル/cc。核分裂生成物(死の灰)漏出か。複水器から貯蔵タンクへ移送中。 | 取水口付近の汚染水は260ベクレル/cc(法定限度の6500倍)。核分裂生成物漏出か。複水器から貯蔵タンクへ移送中。 | 原子炉建屋地下に深さ5mの汚染水。タービン建屋地下の汚染水は390万ベクレル/cc。核分裂生成物漏出か | |
| その他 | ウランとプルトニウムを混在させたMOX燃料を装荷。制御困難に陥りやすく、拡散した場合に毒性が最も高い。 | |||
| 主な出典 | *4/7東電発表値を採用 東京新聞連載「福島第一原発の現状」、NewYorkTimes"Status of the Nuclear Reactors at the Fukushima Daiichi Power Plant"など 空中写真はPhotos of the Day - Fukushima Dai-ichi Aerialsより |
|||
使用済燃料プールの冷却
すべて生コン圧送機で注水中。
大気を経由した汚染
参考図
ドイツ気象庁による放射性物質の飛散予想(むこう3日間)。放出源の濃度が分からないため、気候条件のみによる予想です。つまり、この期間のあいだにあり得るベントや爆発によって、放射性物質が放出した場合に、どのように拡散するかをシュミレートしたものなので、この図から直接、危険度を評価することはできません。くわしい説明はこちらを："with eyes closed." by Kan Yamamoto http://www.witheyesclosed.net/post/4169481471/dwd0329
汚染水・海水を経由した汚染(海洋投棄)
4月に入り、東電はタービン建屋で見つかった汚染水約1万トンを海洋投棄した。オリンピック規格のプール3杯分にあたる。汚染水のほとんどは、事故後の冷却作業による注水が、炉心と使用済燃料プールを経由して漏出しているため、冷却すればするほど、放出量も増加する。今も建屋に溜まっている水だけで6万トンにのぼる。
「海はごみ捨て場じゃない」全魚連関係者が東電に抗議。http://www.asahi.com/national/update/0406/TKY201104060148.html
今後、東北地方太平洋側の海洋は、かつてない規模の放射能汚染が続くと思われる。これについては、下記のフランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)が作成した図が参考になる。
「原発はコストの低い電源であり、日本経済を支えている」といった主張は、急速に無意味なものになりつつある。むしろ、「原発は極めてコストの高い災害をもたらし、日本経済にトドメを刺そうとしている」と考える段階に来ているのではないだろうか。
政府と東電は「海水の放射能は拡散することで放射線量が減少するので影響は少ない」としているが、実は拡散した核種をプランクトンが吸い込み、それを魚が食べ・・・という形で、食物連鎖のなかで、蓄積されていく。そして高濃度に汚染された魚介類を、私たちが食べることになる。
発電所の沖合い30キロの地点でも、ヨウ素131やセシウム137が観測されている。4月13日の厚労省の発表によれば、福島県いわき市沖・福島第一原発から35キロの地点で採取されたコウナゴから、1万2500ベクレル／kgの放射性セシウムを検出した。食品衛生法での暫定基準値の25倍。
今後は、規制値の変更（緩和）にも注意が必要。
参考：汚染水の拡散予測(フランスIRSNによる)
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/irsn-b3b6.html
地下水を経由した汚染
2号機周辺に設置された井戸から出た地下水の放射能濃度が、ここ1週間で17倍に増加している。ヨウ素131が1ccあたり610ベクレル。(4/15朝日 http://www.asahi.com/national/update/0414/TKY201104140463.html )
モニタリングデータ
首相官邸のサイトより：放射線モニタリングデータ
http://www.kantei.go.jp/saigai/monitoring/index.html
計画停電は何のため？
今月で計画停電が終了の見込みなので、この項目は過去ログに入れました。
http://d.hatena.ne.jp/ootomi/20110407/1302151867#keikakuteiden
イベント情報
ぜひ、ご参加下さい。
4月20日
●東京「大地震」「原発事故」から、自分たち(アジア)の過去・現在・未来を語る集い
発案者 桜井大造(劇団「野戦の月」)、丸川哲史
日時・場所 ４月２０日午後３時〜６時 明治大学和泉校舎リエゾン棟2階「会議室」
発言予定者 桜井大造、早尾貴紀(東京経済大学教員)、その他表題にあるような話題で集まりを持ちたいと思います。語る中身については、現時点でさほどはっきりしているわけではありません。少なくとも想定しているのは、この間の出来事が何を意味するのか、そして今後、私たちは如何に3.11以降の世界(特にアジアという地で)を生きて行くのかーー発言予定者を中心にし、またそれ以外でも集まられた者同士で話を紡いでみようとする試みです。
とはいえども材料(=起点)が必要なわけです。台湾、大陸中国などを舞台に果敢にテント公演を試みて来た桜井大造氏は、この間、東北の被災地を回られて来ました。桜井氏に映像資料の上映も含め、話題を提供していただきます。また仙台市在住であった早尾貴紀氏(パレスチナ／イスラエル研究者)は、お子さんとともに関西方面に脱出し、その後仙台と関西の間(そして東京)を往復しつつ、ご自身の軌跡をメールその他で発信し続けております。早尾さんにも話題提供をお願いしました。(校舎へのアクセス) http://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/izumi/access.html
(キャンパス・マップ) http://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/izumi/campus.html
*リエゾン棟はキャンパス・マップの右の方に書き込まれています。付近は工事中ですので気を着けて来てください。
*上記からもほぼ明らかでありますが、いわゆる「安全対策論」のようなものではありません。趣旨を理解していただけそうな方であれば、どなたでもお誘いください。
4月24日（日）
●東京 くり返すな！原発震災 つくろう！脱原発社会 集会とデモ
http://www.peace-forum.com/gensuikin/katsudou/110424yotei.html●広島「原発なしで暮らしたい１００万人アクション in ヒロシマ」
http://blogs.yahoo.co.jp/mxx941/3510988.html
参考文献と、重要情報のブックマーク
原子力資料情報室 http://cnic.jp/
「福島原発震災」をどう見るか―私たちの見解（その1）http://kk-heisa.com/data/2011-03-23_kkkenkai.pdf (『柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会』)
「福島原発震災」をどう見るか―私たちの見解（その2） http://kk-heisa.com/data/2011-04-07_kkkenkai2.pdf (〃)
全国の放射能濃度一覧 http://atmc.jp/
小出裕章 (京大助教) 非公式まとめ 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章氏の情報発信 http://hiroakikoide.wordpress.com/
参考資料 マニュアルどおりにならない原発事故対応 〜パニックに陥らず、正確な情報で行動しよう http://d.hatena.ne.jp/chechen/20110325/1301023227
「社会情報リテラシー講義：福島原発事故をめぐる「安全」報道を考える」
-
- 第1回 「科学」「安全」「安心」：問題を整理する http://researchmap.jp/jowricset-111/#_111
- 第2回 基準と単位を整理する http://researchmap.jp/jo6nkzpvy-111/#_111
- 第3回 数値を確認する http://researchmap.jp/jo7wxgftu-111/#_111
- 第4回 事後と事前：安心と安全の境 http://researchmap.jp/joge2by5g-111/#_111
- ベクレルとシーベルトの変換 http://panflute.p.u-tokyo.ac.jp/~kyo/dose/
＜電力の将来＞スペインの風力発電、最大の電力源に成長 http://newsfromsw19.seesaa.net/article/195003319.html
流言・デマによるパニックを心配して情報を伏せている方々へ 静岡大学防災総合センター教授 小山真人 http://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/riskcom.html
ISEP: 3.11後のエネルギー戦略ペーパー：無計画停電から戦略的エネルギーシフトへ http://www.isep.or.jp/images/press/ISEP_Strategy110404.pdf
日本の加害者化 ーー対岸から火事を眺めて http://newsfromsw19.seesaa.net/article/194703247.html
【福島原発震災（３８）】フランスIRSNが海洋汚染のシュミレーション結果を発表 http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/irsn-b3b6.html
http://sirocco.omp.obs-mip.fr/outils/Symphonie/Produits/Japan/SymphoniePreviJapan.htm
気象庁がIAEAの要請をもとにつくったシミュレーション http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/eer_list.html
放射能漏れに対する個人対策（第３版） http://www.irf.se/~yamau/jpn/1103-radiation.html
(以上のまとめ：大富亮)
